违背了市场规律

2018-08-18 07:12

1991年,深圳采取凭身份证和交一元钱购买一张抽签表的办法,成功发售了300万张股票抽签表。事隔一年,尽管一张表加价到100元,却难抑购表者需求,引发了“8·10”风波。

“表面来看,私分抽签表是这次事件的导火索,其实,这种平均主义、福利主义的发售办法,违背了市场规律,才是事件的真正祸因。”徐景安说,在市政府讨论发售办法时,他曾提出由股民竞投的办法,即由股民根据每家上市公司的业绩和当时股票的市盈率,填报购股的价位和股数,并按30%预存资金,谁出价高就卖给谁。

徐景安说,当时全社会都认为买到股票就赚钱,不把它当作投资,而看作是福利,于是把平均主义作为发售的原则,产生了被称为“公平、公开、公正”的发售方式。

“对中国股市来说,‘8·10’事件是痛苦的记忆,但从另一个角度看,也是无法避免的一笔学费,如果不交这笔学费,也许中国股市还要走不少弯路。”徐景安表示,此后,各地在股票发售方面不断探索新的、更加科学合理的办法。当然,后来的新股发行方式也被指对一部分机构、企业、团体有利。这是否是成功之举,尚有待于在股市发展中验证。然而,从疯狂抢购到有序配售,从携带现金四处奔走的原始方式到电子化、网络化的上网发行,从新股发行方式的演变,还是清晰地看到中国证券市场不断求索发展的脚印。

“‘8·10’事件的发生,在国内外造成极其恶劣的影响,直接导致郑良玉市长的下课,国家在此后长达一年的时间里停止了新股发行。”徐景安说,与此同时,此次事件也让人们看到建立全国性监管体系的重要性和紧迫性,催生了中国证券市场的监管机构——中国证券监督管理委员会。

“但这个办法没有被采纳,决策者认为竞投的办法,有利于富人,排斥了缺乏财力的百姓入市,群众通不过。”